 |
|
 |
|
地址：昆明市盤龍區萬宏路萬宏國際B座12樓（火車北站旁）
電話：0871-67696969
手機：18213499086
E-MAIL：707088119@qq.com
網址：www.shwangzhan.com.cn |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
室內設計收費標準亟待調整 產業獨立是真正出路 |
| 發布者：華藝裝飾 發布時間：2015-08-25 閱讀：2364次 |
|
由中國建筑裝飾協會設計專業委員會(下稱中裝協設計委)、中華建筑報社主辦的以“呼吁修訂《工程勘察設計收費標準》(2002年修訂本)(下稱《2002標準》)”為主題的室內設計師管理研討會自6月18日在北京舉辦以來，在業界產生極大反響，由此引發的如何改善室內設計師生存環境等延伸性話題不斷發酵。
9月3日，一場更大規模的室內設計收費標準研討會(南方區)在廣州舉辦。在此次研討會上，與會設計師、業主代表、各方專家不僅討論了現行兩套收費體系的各自優劣，提出了具體的優化建議和方案，還延伸性地探討了室內設計這一概念的內涵、室內設計師的職業困惑、行業發展要解決的問題和未來之路等。
收費標準亟待調整
室內設計收費問題不是一個簡單的甲乙雙方討價還價的問題，它關系到人與人的互信，關系到行業整體水平的提高和健康發展。
當前，我國室內設計收費體系主要有兩種：一種是以《2002標準》為依據，一種是按單位面積(即每平方米單價)收費。還有一種是按建筑裝飾工程造價的百分點計算，一般也歸入《2002標準》。與會業主、專家、設計師、律師等代表一致認為，收費“雙軌制”將長期存在，兩種體系各有優劣，應進行優化完善，發揮其真正作用。
按單位面積收費是市場自發形成的，在我國南方地區采用較多，但收費價格區間很大，有的每平方米收費幾十元，有的收費幾千元，屬于完全的市場行為，無國家標準可循。
政府投資項目多以《2002標準》為收費依據。與會嘉賓均認為，《2002標準》已經執行了11年，期間項目管理成本、人工費、房地產價格等不斷上漲，服務要求也提高了，但收費標準一直沒有調整。同時，現在的室內設計工作內容大量增加，相關條款已經不能滿足新形勢的需要，收費標準亟待調整和完善。
一方面是標準滯后，另一方面是實際收費低于標準的現象大量存在。中裝協設計委常務副主任、北京清尚環藝建筑設計院院長吳晞表示，建筑裝飾設計常常與裝飾施工打包，設計實際收費是低于定額的。還有一些具有設計資質的建筑裝飾工程公司為了拿工程，向甲方承諾免收或少收設計費，這造成了市場的混亂。
深圳奧意建筑工程設計有限公司項目副總經理李中卓認為，按工程造價收費有一個致命的弱點，就是沒有體現出室內設計師的價值，因為工程造價完全掌握在甲方手里，而按平方米造價收費，能夠體現出設計師的勞動價值，所以討論如何收費，應該考慮把兩套體系融合起來。
“室內設計收費沒有行業標準不行，同時收費標準必須拉開距離。我們討論、制定收費標準的目的，不是為了行業壟斷，不是為了超高利潤，只是為了公平，為了促進行業可持續發展。”中裝協設計委副主任委員、廣州市思哲設計院有限公司總建筑師羅遠翔表示。
“因為收費過低，年輕室內設計師對職業前景充滿困惑。規范設計收費，可以增強設計師的責任感，有利于年輕設計師的職業規劃。”景龍裝飾第一分公司設計總監張敏頤表示。
“我們應該通過行業協會進行價格自律，優化現行標準，或者出臺一個行業指導價。”北京清尚建筑裝飾工程有限公司設計總監黃磊表示。黃磊深諳《2002標準》，并針對《2002標準》提出了具體的完善建議。
中裝協副秘書長、設計委秘書長劉原在會上做總結發言時表示，中裝協將全力以赴地為行業健康發展做一些有益的工作，包括出臺指導性的價格意見書、適應市場過渡性的辦法。同時也愿意與國內更多的設計機構和設計師一起塑造自己的設計品牌，形成合理的品牌溢價，與國際上的設計機構和設計師同臺競爭，達到他們那樣的社會認可度，促進行業正常發展。
產業獨立是真正出路
當前室內設計機構形態各異，設計業務在企業整體業務中的地位不同，也決定了公司對設計收費的重視度是不一樣的。室內設計企業目前大致可分為四種形態：第一類是獨立的設計機構，靠室內設計謀生;第二類雖然也是獨立的設計機構，主業是設計，但兼做施工;第三類是主業為施工，就像很多建筑裝飾企業一樣，但有獨立核算的設計院;第四類是裝飾企業的設計部門，它其實就是一個職能部門，是為開展建筑裝飾工程業務攬活的，為生產第一線服務的。
“現在室內設計收費有高的、有低的，我認為這是受制于行業現狀出現的合理、合法的正常現象，它不是一種亂象。比如，室內設計收費過低，對獨立的設計機構肯定是不利的，但是對以施工為主、根本就沒打算靠設計賺錢的企業來說，則是合理的。因為市場經濟就是講交換，企業愿意拿一個設計方案交換一項工程，是因為那項工程交換來的價值比直接拿幾百萬元的設計費要高，這就是合理的訴求。所以說要保證室內設計行業長期穩定發展以及建筑裝飾產業的健康發展，就不單單是制定一個收費標準的問題，而是要根本性地改變現在的產業形態。”中華建筑報社副總編輯朱時均在會上表示。
朱時均認為，室內設計必須產業化，這才是真正的出路，必須讓室內設計行業形成自身的一套運作體系，要有自身的名稱，有明確的內涵，有清晰的外延，這樣室內設計才能形成一個獨立的產業。第一，必須為行業正名，要加強理論研究，構建自己的理論體系;第二，形成產業規模;第三，企業自身不斷提高服務能力和服務水平。當它真正成為獨立的產業時，收不收費、怎么收費等問題，都能在市場當中得到解決。
這一論斷在會上得到廣泛響應。深圳廣田建筑裝飾設計研究院院長肖平表示，室內設計行業一定要獨立，他們設計院已在產業化經營方面進行了可貴的嘗試。在中國國情下，室內設計師承擔的工作越來越復雜，建筑設計之外的整體設計、燈光設計、家具配飾、二次機電設計等往往都是由室內設計師完成的。室內設計行業不管是在取費，還是在思想的獨立性、技術的全面性等方面，都占據了特殊的位置。
為室內設計正名
正是因為室內設計師所承擔的工作已不單單是室內設計這四個字能夠涵括的，社會上出現了很多與之相關的稱謂，如室內裝修設計、建筑裝飾設計、環境設計、環境藝術設計等。而要制定室內設計收費標準首先就應該為行業正名。“只有弄清基本的概念問題，才能科學全面地制定相關標準。”黃磊說。
“過去我給室內設計的定位是建筑空間的延續、深化與完善，從另一個角度說，是建筑的末端，但到瑞士考察之后，我發現，我們的體系本身有問題,并且從教學開始就有問題了。同樣在做室內設計，歐洲設計師的思考和我們顯然是不一樣的。他們對資源的整合是常態的，那種跨學科、跨專業的合作總是體現在他們的項目中，因此我們也應該更新觀點。我現在更愿意稱之為環境設計，因為我現在所做的室內設計都跟環境有關，沒有環境因素，室內設計的定位不會出來。”廣東省環境藝術設計行業協會會長汪稼民說。
朱時均也更傾向于環境設計這一名字。他認為，室內設計師現在干的活叫室內設計明顯是不妥的，環境設計更符合產業現狀。比如，有些企業設計的是飛機、郵輪，已經脫離了建筑的概念。環境包括居住、生活、工作、娛樂、出行，室內、室外均可叫環境。
到底是應該稱呼室內設計師，還是環境設計師、建筑裝飾設計師、室內建筑師、空間設計師呢?關于稱謂，專家們在研討會上進行了激烈討論，大家意見不一。
此外，會上大家還討論了室內設計師資格認證問題，建議行業協會加強對設計師執業資格的管理，室內設計師可以分成不同的等級，不同等級的設計師收費基準不一樣，以利于公平、公正收費。
此次研討會由中裝協設計委、中華建筑報社、廣東省環境藝術設計行業協會、廣州市設計產業協會聯合主辦，廣州群英匯文化傳播有限公司承辦，杭州老板電器廣州分公司和箭牌衛浴鼎力支持。 |
|
|
